Динозавры

Вновь возвращаемся к интригующим противостояниям крупнейших сухопутных хищников. По многочисленным заявкам на сей раз выбраны два американских теропода: тираннозавр бороздил Северную Америку, а гиганотозавр охотился в джунглях Аргентины. Представитель какого же континента одержит верх?

Рекомендуем прежде прочитать описание ящеров

• Тираннозавр
• Гиганотозавр

Жили они также в разное время (читайте описание каждого). Битва будет проходить на твёрдой ровной почве, где нет мешающих факторов. Естественно, берем здоровых взрослых и опытных особей в качестве моделей.



Кстати отметим, что в Интернете это второе по популярности противоборство, уступающее только встрече тираннозавра со спинозавром. Как вы догадываетесь, развитие этого поединка будет отличаться.

Время – за тираннозавра

Начнем с периода существования двух хищников. Гиганотозавр обитал в сеноманском ярусе мелового периода (около 99,6 – 93,5 млн. лет назад). Тираннозавр же жил на 27 миллионов лет позже, уже в маастрихтском ярусе (66 – 68 млн. лет назад).

Промежуток довольно существенный. Учитывая, что оба являются представителями одного подотряда, имеется большая вероятность того, что внутренние органы тираннозаврид были более развиты. Отточены эволюционным процессом. Это подтверждается некоторыми исследованиями объёма головного мозга и зрения.

Размер – приблизительное равенство

Всегда берем в качестве бойцов самых крупных представителей обоих видов. Размер вида Giganotosaurus carolinii – до 12,4 метра, а Tyrannosaurus rex – до 12,3. Как понимаете, текущее расхождение в десятки сантиметров не существенно, потому в этом компоненте они приблизительно равны.

Вес – приблизительное равенство

К сожалению, современные методы оценки веса динозавров пока несовершенны. Это связано с недостатком информации: неизвестна точная масса внутренних органов, ибо они не сохраняются в окаменелостях. Оценка мускулатуры тоже весьма поверхностна, так как места крепления к костям мышечных волокон не дают узнать полный объём. Таким образом, данные весьма приблизительны.

В таких случаях следует базироваться на средних значениях. Из них следует, что вес гиганотозавра – до 6,5 тонн, а тираннозавра до 7. Разница в полтонны не принципиальна. Однако стоит отметить, что доля веса, приходящаяся на опорно-двигательную систему у тираннозавра заметно выше, потому плавно переходим к следующему пункту.

Корпус – за тираннозавра

Для сравнения обратимся к фотоиллюстрации. В качестве модели тираннозавра экземпляр Сью из Филдовского Музея Естественной Истории (г. Чикаго, США). С противоположной стороны позирует гиганотозавр, украшающий Музей Естественной Истории Фернбэнк (г. Атланта, США).



Видно, что туловище тираннозавра в целом гораздо массивнее. Грудная клетка явно внушительнее, что может свидетельствовать о большем объёме лёгких. Позвоночник – это базовый элемент двигательной системы. Центральный стержень. Сразу бросается в глаза, гиганотозавр обладает более тонким позвоночником. Его можно было бы назвать более изящным тероподом с повышенной маневренностью, если бы не достаточно крупная голова и сверхгигантская размерная категория. Отсюда проистекает следующий тезис.

Шея – за тираннозавра

Свойства позвоночника тираннозавра ярко выражены на шейном участке. Он короткий и толстый. Традиционная S-образная форма тероподов практически переходит в короткую прямую линию: это необходимо, чтобы выдерживать колоссальные нагрузки при сопротивлении сильной жертвы или при отрывании кусков.

У гиганотозавра, наоборот, шея тоньше и гибче. Что резко контрастирует с размером его черепа (восьмая часть длины тела). Даже учитывая просторные облегчающие окна в черепе, тот создавал немалую нагрузку на подобный, относительно лёгкий, шейный отдел. Причём не только в динамическом, но и в статическом положении. Ясно, что конструкция предназначена для гораздо более бережного обращения. Какого? Как раз переходим к этому.

Главное оружие – за тираннозавра

Это важнейшая часть сравнения – чьи смертоносные головы в качестве орудия были эффективней. На фотографиях представлены: сверху – крупнейший череп тираннозавра длиной 1,5 м из Музея Скалистых Гор (г. Бозмен, штат Монтана, США); снизу – череп гиганотозавра на стенде Музея и Института Естественной Истории (г. Чиба, Япония), длина которого по самым последним расчётам могла достигать 1,6 м.



Начнём с весьма необычных вытянутых челюстей гиганотозавра. Как видите, они снабжены специальными широкими окнами – отверстиями для облегчения суммарного веса. Такая конструкция никак не может похвастаться прочностью, чтобы выдерживать нагрузки или акцентированные удары. Вытянутые прямые челюсти не позволяют сделать смертельный захват даже средней длины динозавра, не говоря о соразмерном. Но мы на время обратимся к оппоненту, дабы потом снова вернуться к методу атаки гигантского южного ящера.

У тираннозавра, наоборот, голова массивная с прочными и толстыми челюстями. Это позволяло выдерживать сильные рывки крупных травоядных динозавров. Зачастую они были равны ему по весу или по размеру или даже превосходили. Одергивая резко назад тяжелую голову на соответствующей шее, он отрывал куски. Одновременно сжимал челюсти. Тираннозавр выслеживал не только орнитоподов, но и превосходно защищённых трицератопсов с анкилозаврами.

Теперь на фото предлагаем вашему вниманию зубы исполинов: слева – тираннозавра, справа – гиганотозавра.



Относительные пропорции соблюдены: зубы ящера-тирана гораздо крупнее. Отчётливо видны зазубрины на режущих кромках, которые при сильном сжатии создавали пилящий эффект. Это позволяло вгрызаться и раскусывать даже твёрдые образования. У гиганотозавра они мельче.

Сопоставление оных с длинными челюстями и даёт нам ответ о способе атаки гиганотозавра! Это можно назвать "лезвийной техникой". При атаке жертвы средней длины и выше, теропод кусал её, но не старался долго удерживать. Челюсти его довольно подвижны. Во время укуса он активно двигал ими вперёд и назад, а также вверх и вниз, усиливая режущий эффект. Челюсти выступают тут в качестве основания ножей, а ряд острых зубов средних размеров – в качестве лезвия. Жертва как бы попадала между двумя бритвами. Если удавалось достать шею, то методика была особенно эффективна. Но даже если не получалось в несколько таких режущих атак обездвижить животное, то раны и кровотечение постепенно ослабляли его. Гигантозавр, обладая прекрасным нюхом, тем временем спокойно шёл по следу. Терпеливо ожидая своего часа.

Также подобными резцами удобно разделывать найденную падаль, особенно подпорченную. По нашему мнению, средняя доля падали в рационе гиганотозавра составляла около 30%, когда у тираннозавра не превышала 15%. Этому могло способствовать изобилие зауроподов в Патагонии, которые часто заболевали и погибали.

Подытожим: челюсти тираннозавра идеально предназначены для атаки довольно крупных динозавров, гиганотозавра – в основном для мелких и средних, а также падали.

Мозг – небольшое преимущество тираннозавра

Некоторые исследования черепной коробки показывают, что тираннозавр обладал большим объёмом мозга. Вы скажете, зачем таким монстрам мозг? Сила есть – ума не надо? Это не так. Любому хищнику он необходим для выслеживания добычи и определения наилучшего манёвра, ведь она всегда готова к бегству. Именно поэтому мозг хищных и всеядных животных в среднем лучше развит, чем у растительноядных. Потому малейшее нестандартное поведение или неожиданное решение может сказаться в пользу динозавра.

Также, вероятно, что тираннозавр был снабжён более эффективными для охотника глазами, о чём, например, свидетельствует их расположение. Зато стоить сказать, что гиганотозавр ничуть не уступал противнику в органах обоняния.

Ноги – за тираннозавра

Ещё один значимый элемент – тазобедренная часть. Как видите, у тираннозавра таз гораздо массивней. Кости нижних конечностей толще. Крепящаяся мускулатура превосходит таковую у гиганотозавра. Предположительно, гиганотозавр благодаря более лёгкой конструкции обладал большей скоростью в беге по прямой на средних дистанциях. В ближнем же бою с постоянными перемещениями он проигрывает не только в устойчивости, но и рывке. И в манёвренности. Модель тираннозавра более сбалансирована, а сильные ноги позволяют эффективнее менять направление на месте. Естественно, насколько это возможно у таких гигантов.

Верхние конечности – приблизительное равенство

Как видно на фотографии, оба обладали очень маленькими передними конечностями. Они не только не могли использоваться в бою, но были и бесполезны в повседневной жизни гигантов. Это явные редуценты.

Хвост – приблизительное равенство

Рассмотрим ещё одно дополнительное оружие. Оба обладали мощными хвостами. Весомого преимущества здесь ни у одного нет.

Вывод: 67% шанс победы тираннозавра против 33% гиганотозавра

Как видите, детальное сравнение показывает, что в целом ящер-тиран имеет весомое преимущество над гиганотозавром. Он сбалансированнее, сильнее и обладает смертоносными челюстями. Поединок в среднем будет короток и предсказуем.


Показательное сравнение скелетов двух хищников от американского специалиста Скотта Хартмана подтверждает выводы. Отдельное внимание обратите на силуэты вида сверху.

Однако аргентинский теропод всё же является достойным противником. Ведь гиганотозавр не явный падальщик и не рыбак – а активный охотник. Вероятно, южане группами нападали даже на громадных аргентинозавров (дабы представить изматывающую тактику при групповой атаке, посмотрите документальный отрывок на странице ящера). То есть существовала поведенческая программа при встрече с животными различных форм и размеров. Гигантский южный ящер умел выжать из своих способностей максимум. К тому же, обладал вытянутым и весьма необычным орудием-черепом с острыми, как бритва, зубами. Предполагаемая "лезвийная техника" и изматывание жертвы приносили соответствующие результаты при правильном их применении. Именно эти факторы позволяют дать ему 33%.

Галерея рисунков

Щелкните на интересующую миниатюру для увеличения. Снизу указан художник.

Джеймс Гарни (BHI 3033 и MUCPv-Ch1 на базе 153 см)

Рекомендуем также прочитать

• Тираннозавр против спинозавра
• Велоцираптор против протоцератопса

Автор статьи: ArgusEye

Нравится

Твитнуть